2014 m. kovo 13 d., ketvirtadienis

Žmogus, kuris norėjo būti laimingas...


Laurent Gounelle (knygos "Dievas visada keliauja incognito" autorius) "Žmogus, kuris norėjo būti laimingas" - tikra patirtimi pagrįsta istorija, kuri užkrės gyvenimo džiaugsmu ir padės surasti neišsenkantį laimės ir sėkmės šaltinį. 

Įsivaizduokite, kad baigiantis atostogoms Balio saloje nusprendžiate aplankyti seną išminčių. Be jokios ypatingos priežasties - tiesiog šiaip, nes apie jį sklinda garsas, o be to, ką gali žinoti... Senuko žodžiai pribloškia: jūsų sveikata gera, bet nesate... laimingas. Išminčius spinduliuoja begaline išmintimi ir, atrodo, pažįsta jus geriau nei jūs pats save. Jūsų patirtį ir įsitikinimus jis nušviečia ypatinga šviesa ir pastūmėja į patį nuostabiausią nuotykį - savęs paieškas.
Išminčius ima vesti jus pažinimo keliu link gyvenimo, apie kokį svajojate...

Labai lengvas (bent jau man, pastaruoju metu skaitančiai truputį "sunkesnio" žanro psichologines savęs pažinimo knygas) pasakojimas apie gyvenimo tiesas per Rytų išmintį pasitelkiant psichologinio romano formą. "Susiskaito" per porą vakarų. Suprantamas visiems, ypač trokštantiems atrasti gyvenimo pilnatvę ir savo kelią žmonėms. Man tai buvo pasikartojimas tai, ką jau esu skaičiusi ir žinau, o kartojimasis - tai juk mokymosi pagrindas. Nors, knygoje aiškiai aprašytas epizodas apie tai, kad negalima net lyginti papasakotų ar išgirstų dalykų su tiesioginiais analogiškų įvykių išgyvenimais ir asmenine tokių dalykų patirtimi. Tai yra reikia pačiam užkopti į kalną, kad suvoktum, koks jis aukštas ir didingas, kaip aprašyta vadovėlyje. Todėl ir atrasta nepaprastai mus žavinti išmintis lieka tik teorija, kol nepamėginame jos realiai įgyvendinti įdėdami daug pastangų. 

"Esame tai, ką mąstome. Savo mintimis kuriame Pasaulį"
Buda

"Kelias, vedantis į laimę, kartais reikalauja atsisakyti lengvų sprendimų ir paklusti valios reikalavimams įsiklausant į save"

166 psl.
Vertinimas: rekomenduoju:-)

2014 m. vasario 18 d., antradienis

Meistras ir Margarita


Michailas Bulgakovas "Meistras ir Margarita" laikomas vienu įspūdingiausiu XX a. rusų literatūros kūrinių. Po autoriaus mirties stalčiuje pragulėjęs dvidešimt šešerius metus, tik išleistas, beregint paplito po visą pasaulį, buvo verčiamas, teatralizuojamas, ekranizuojamas.
Struktūriniu požiūriu romanas yra dviejų dalių, kur pirmasis - pasakojimas apie Šėtono apsilankymą trisdešimtųjų metų Maskvoje, o antrasis - nežinomo literato rašomas romanas ateistinėje valstybėje neįsivaizduojama tema - apie Jėzaus Kristaus ir Poncijaus Piloto konfliktą, tapomą itin realiai ir vaizdingai. O visoje šioje fantasmagorijoje subtiliai skleidžiasi keistoka, laikui ir jokiai jėgai nepavaldi Meistro ir Margaritos meilė.
Prisipažinsiu, šį Bulgakovo kūrinį skaityti buvo sunku... Ryžausi, nes tai klasika, privaloma kiekvienam, gilinančiam savo erudiciją. Knyga man į rankas buvo patekusi dar mokykloje, bet tada nesupratau joje nieko ir net nebaigiau skaityti iki pabaigos. Ir šiandien nesijaučiu visko supratusi. Nors gal to ir nereikia... Nes, kaip rašo knygos kritikai "Bulgakovo požiūris į savo meto tikrovę buvo ribotas ir subjektyvus", juolabiau sunku  įsigilinti skaitytojui, gyvenančiam kitame laikmetyje ir sistemoje.
"Meistras ir Margarita" sudėtingas kūrinys suvokimo prasme, alegorijomis, sarkazmu ir dviprasmybėmis, kurias reikia išskaityti tarp eilučių. Šį kartą kaip niekad, perskaičius knygą, norisi pamatyti jos ekranizaciją. Netgi turiu įtarimą, kad kino juosta gali pralenkti knygos skaitymo vizualizacijos įspūdį. Ir tai yra gerai, nes fantastika romanuose ne mano stilius, ne mano vaizduotei. 

Vertinu: 2 iš 3
Rekomenduoju klasikinės literatūros fanatams, rusų literatūros gerbėjams, arba tiems, kas nori su manim pasidalinti romano įspūdžiais ir įžvalgomis.


2014 m. vasario 4 d., antradienis

Nepramintuoju taku

M. Scott Peck "Nepramintuoju taku. Naujoji meilės, tradicinių vertybių ir dvasinio tobulėjimo psichologija" - ši knyga yra fenomenas, išbuvusi New York times bestselerių sąraše daugiau kaip 12 metų. Nors parašyta 1979 m., pripažinimo sulaukė tik po 6 metų ir savo problematika yra aktuali ir šiandien. Daugelis skaičiusių šią knygą, pripažįsta ją kaip atradimą, galintį pakeisti Jūsų gyvenimą. 
M. Scottas Peckas yra vienas žymiausių Amerikos psichiatrų - pedagogas, tyrinėtojas, klinicistas - savo knygoje nagrinėjantis žmogaus dvasinio tobulėjimo kelią remdamasis savo profesine psichoterapinių konsultacijų patirtimi bei ilgametėmis analizėmis. Jis siūlo būdus, kurie padeda pasiekti aukštesnį savęs pažinimo lygį, t.y. drąsų savo problemų pripažinimą ir pokyčių skausmo iškentėjimą. Jis aptaria nuoširdžios meilės ryšių prigimtį, moko, kaip atpažinti tikrąją tarpusavio santykių darną, kaip atskirti priklausomybę nuo meilės, kaip tapti jautresniems auklėjant vaikus ir būti atsakingam pačiam už save.
Absoliučiai visos temos aktualios ne tik man, bet kiekvienam žmogui. Nors skaitėsi ilgai ir sunkiai, tai yra normalu, nes reikia permąstyti tai, ką perskaitei, o kartais tą pačią pastraipą skaityti keletą kartų, kol pradedi suprasti jos esmę. Reikėtų pasidaryti knygos konspektą ir peržvelgti jį kartas nuo karto. Arba po keletos metų skaityti knygą vėl, kada su asmenine patirtimi ateina dar brandesnis suvokimas ir sąmoningumas, o perskaitytas tiesas įvertini iš naujo ir atrandi naujų dalykų, leidžiančių tobulėti savajam "aš". Netgi mintis pereiti psichoterapijos kursą pasirodė labai logiška ir priimtina, kas Vakarų pasaulyje seniai yra norma sprendžiant asmenines bėdas ar siekiant savojo kelio atradimo. 
Citatos:
Mes negalime išspręsti gyvenimo problemų jų nespręsdami.
Pagrindinis psichoterapijos tikslas yra stengtis padėti klientams susivokti arba padaryti lankstesnę jų reagavimo sistemą.
Geriausius sprendimus daro tas, kuris labiausiai pasiruošęs kentėti dėl savo sprendimo, bet vis dėlto išlaiko gebėjimą daryti sprendimus. Gebėjimas kentėti yra vienas, ir turbūt aukščiausias, asmenybės stiprumo rodiklių. Bet stiprieji taip pat kupini džiaugsmo. Taigi čia ir yra paradoksas. Budos sekėjai linkę ignoruoti Budos kančias, o Kristaus sekėjai linkę pamiršti Kristaus džiaugsmą.
Savidrausmė …yra dvasinio vystymosi būdas.
…tikroji meilė dažnai atsiranda, kai paties meilės jausmo nėra, bet mes veikiame su meile, nepaisydami to fakto, kad nesijaučiame mylintys.
Kai jums reikia kito žmogaus tam, kad pats išgyventumėte, jūs parazituojate šio asmens sąskaita.
Meilė yra laisvo pasirinkimo galimybė. Du žmonės myli vienas kitą tiktai tada, kai jie sugeba gyventi vienas be kito, tačiau pasirenka gyventi vienas su kitu. … Žmonės, turintys šį sutrikimą …yra taip užsiėmę mylinčiųjų ieškojimu, kad jiems nebelieka energijos mylėti patiems. Jie lyg badaujantys žmonės, kurie prašinėja maisto kur tik gali, bet patys neįstengia jo duoti kitiems.
Žmogus gali tapti kitų mylimas tik tada, kai yra vertas būti mylimu…
Nors toks elgesys pasyvios priklausomybės santuokas gali padaryti ilgalaikes ir saugias, bet jos negali būti vertinamos nei kaip sveikų, nei iš tikrųjų mylinčiųjų santuokomis, nes saugumas nuperkamas laisvės kaina, o savitarpio santykiai padeda stabdyti ar naikinti individualių partnerių tobulėjimą. … gera santuoka gali egzistuoti tik tarp stiprių ir nepriklausomų žmonių.
…jie nuolat pikti, nes visą laiką jaučiasi nuvilti kitų, negalinčių išpildyti visų jų poreikių ar “padaryti” juos laimingais.
Bet jeigu tikiesi, kad kitas žmogus padarys tave laimingą, nuolatos būsi nuviltas.
Kai sutuoktiniai jau nebenori dieną naktį būti kartu ir didesnę dalį savo laiko mielai praleidžia atskirai, patikrinama jų meilė ir gali būti nustatyta, ar ji tikrai yra, ar jos nėra.
Tikroji meilė nėra mus užvaldantis jausmas. Ji yra įsipareigojimas ir apgalvotas sprendimas.
Meilė … tai visada dvikryptė gatvė, abipusis reiškinys, kai gaunantysis irgi duoda, o duodantysis irgi gauna.
Kadangi atidus klausimasis yra meilės veiksmas, neikur jis nėra toks svarbus kaip santuokoje.
Žinojimas, kad esi atidžiai klausomas, dažnai pats savaime nuostabiai gydo.
Kadangi meilė yra darbas, tai meilės trūkumo esmė yra tinginystė.
Jeigu žmogus nutarė gyventi atsisakydamas rizikos teikiamo skausmo, jis turi atsisakyti daugelio dalykų: vaikų, santuokos, ekstazę teikiančių intymių santykių, siekių ir vilties, draugystės,- visko, kas įprasmina gyvenimą ir daro jį reikšmingą ir svarbų. Tobulėdami ir judėdami bet kuria kryptimi, būsite apdovanoti ir skausmu, ir džiaugsmu. Visavertis gyvenimas taip pat visada kupinas
skausmo. Alternatyva tik viena; gyventi nevisaverčiai arba negyventi iš viso. Gyvenimo esmė yra keitimasis, kilimo ir smukimo vyksmas.

…anksčiau aprašyto moters gyvenimo pasirinkimo priežasčių buvo ta, kad ji – gal ir ne kartą – buvo susidūrusi su mirtimi; patirtis buvo tokia skausminga, jog nutarė daugiau niekada neberizikuoti, net jei tai kainuotų atsiribojimą nuo gyvenimo. …Ji pasirinko monotonišką gyvenimą – be jokio atsinaujinimo, be netikėtumo, be rizikos ir iššūkio,-gyventi lyg jau mirusiai.
Suvokdami mirties artumą mes visada suvoktume ribotą mūsų laiką, skirtą gyventi ir mylėti, visada vadovautumės principu, kuo geriau išnaudoti laiką ir gyventi visavertiškesnį gyvenimą. Nepripažindami gąsdinančios mirties buvimo šalia mūsų, mes netenkame jos teikiamos išminties ir negalime gyventi ir mylėti atsidavę. Kai mes atsitraukiame nuo mirties, nuo visąlaik kintančios daiktų prigimties, mes neišvengiamai atsitraukiame ir nuo gyvenimo. Vadinasi, visas gyvenimas yra rizika, ir kuo daugiau mylime savo gyvenime, tuo daugiau rizikuojame.
Vienintelis tikras saugumas gyvenime yra mėgavimasis gyvenimo nesaugumu.
Daugelis nerizikuoja taip smarkiai ir iš tiesų galutinai nesubręsta.
Jie niekada neišdrįsta iš tikrųjų paimti savo likimo į savo rankas.
…psichoterapija … palaiko ir išmoko drąsos.
Aukščiausia meilės forma neišvengiamai yra absoliutaus laisvo pasirinkimo, o ne prisitaikymo ir konformizmo, veiksmas.
Mylėti ką nors ir žinoti, kad jis jūsų meilės nepanaudos dvasiniam tobulėjimui, tai reiškia švaistyti energiją, arba tas pats, kas sėti sėklas į nederlingą žemę.
Laisvė ir savidrausmė yra neatskiriamos.
…tikra meilė, pagrįsta savidrausme, yra vienintelis kelias, vedantis į nuolatinį džiaugsmą šiame gyvenime.
Aš esu egoistiška būtybė, nieko nedarau dėl kitų, darau tai dėl savęs.
…vedybos – tai nuoširdaus bendradarbiavimo, abipusių pastangų ir dėmesio, laiko ir energijos reikalaujanti institucija, tačiau pirmiausia egzistuoja, kad kiekvienas dalyvių tobulėtų, abu sutuoktiniai individualiai koptų asmeninio dvasinio tobulėjimo viršukalnę. Vyras ir moteris – abu turi rūpintis namų židiniu, ir abu – ryžtis rizikuoti žengti į priekį.
…pagrindinis komponentas, kuris daro psichoterapiją efektyvią ir sėkmingą. Tai yra ne “besąlygiška teigiama nuostata”, ir ne stebuklingi žodžiai, technika ar laikysena, bet žmogiškasis įsipareigojimas ir pastangos – terapeuto troškimas išplėsti savąjį “aš”, sudaryti sąlygas augti pacientui – emociniame lygmenyj, “vaikščiojant briauna”, ir iš tikrųjų susigrumti su pacientu ir su savimi.
Nieko nederamo nėra, jei pacientai pamilsta terapeutus, kurie juos valandų valandas nuoširdžiai išklauso, neteisia jų, priima juos taip, kaip niekas kitas iki tol gyvenime gal dar nebuvo priėmęs, visiškai neišnaudoja ir padeda sumažinti kančias.
Intensyvioji psichoterapija daugeliu aspektų yra perauklėjimo procesas.
Dažna psichinės ligos priežastis yra meilės stoka ar jos netinkamumas, kuri būtina sėkmingai vaikų brandai bei dvasiniam tobulėjimui ir kurios iš tėvų jie nepatyrė.
Terapeuto pareiga ir tikslas paciento, o tėvų – vaikų atžvilgiu, toks pat, t. y. siekti didesnės nepriklausomybės.
Ar mes, nuoširdžiai mylėdami sutuoktinį, savo tėvus, vaikus, draugus ir atiduodami save, nepraktikuojame psichoterapijos?
Nuoširdi meilė yra abipusė psichoterapija.
…ir neprofesionalas gali sėkmingai praktikuoti psichoterapiją be didelio pasiruošimo, jei jis yra nuoširdžiai mylintis žmogus, tad ši pastaba, kurią aš pateikiau dėl psichoterapijos taikymo draugams ir šeimai, taikytina ne tik profesionaliam psichoterapeutui, bet ir kiekvienam asmeniui.
…meilės stoka yra pagrindinė psichinių susirgimų priežastis, todėl meilė yra esminė psichoterapinio poveikio dalis.
…kiekvienas turi savo religiją.
Jei mūsų tėvai yra mylintys ir atleidžiantys, mes linkę tikėti į mylintį ir atleidžiantį Dievą.
…kokia buvo mūsų vaikystė, jei mūsų tėvai buvo šiurkštūs ir bausdavo, mes užaugsime su šiurkštaus ir baudžiančio Dievo – siaubo įvaizdžiu. Ir jei tėvai nesirūpino mumis, mes pasaulį irgi suvoksime kaip nesirūpinantį.
Aš negaliu išlikti iš antrų rankų gautu tikėjimu, negaliu tikėti iš antrų rankų gautu Dievu.
Mokslas yra religija, nes tai yra sudėtinga pasaulėžiūra, sudaryta iš daugelio pagrindinių dogmų.
Aš nežinau kito labiau jaudinančio ir malonesnio darbo negu psichoterapija, bet kartais ji gali būti beveik nuobodi, kai gyvenimo nuostatos yra kvestionuojamos metodiškai, viena po kitos, su visomis jų smulkmenomis.
Pusiau juokaudamas žmonėms sakau, kad vien tik katalikų bažnyčia man, kaip psichiatrui, užtikrintų gyvenimą.
“Žinai, kertu lažybų, kad tikrai yra Dievas. Nemanau, kad pasaulis galėtų būti toks geras be Dievo.”
…kunigas dažnai atlieka psichoterapiją, o atlikti psichoterapiją, na, tai yra tarsi būti kunigu.
Kathy atveju bažnyčios mokymų besąlygiškas priėmimas, neapmąstant jų, kaip ir motinos pamokymų priėmimas, lėmė jos dvasinio tobulėjimo atsilikimą, apnuodijo sielą. …O Tedo atveju – kaip esminė jo sielos prisikėlimo bei išsivadavimo dalis,- buvo būtina, kad jis atgautų prarastą savo tikėjimą Dievu.
…mokslininko brandumo ženklas yra žinojimas, kad mokslas taip pat linkęs į dogmatizmą kaip ir bet kuri kita religija.
Kai pacientas sako: “Tai yra absurdiška, ši kvaila mintis atėjo man į galvą, nors tai tikrai neturi jokios prasmės”,- aš žinau, kad pacientas atidengė tikrą lobį, iš pasąmonės gavo vertingą informaciją ir pasakys kažką svarbaus, reikšmingo jo ar jos situacijai nušviesti.
…pasąmonė pasidaro terapeuto sąjungininkė, skverbiasi link atvirumo, sąžiningumo, tiesos ir tikrovės, stengiasi, kad “pasakytų taip, kaip yra”.
Egzistuoja jėga, kuri stumia mus pasirinkti sunkesnį kelią ir kurio vedami sugebame pakilti iš to liūno ir purvo, kuriame taip dažnai gimstame.
Vystydamiesi kaip individai, mes nešame ant savo pečių žmoniją. Ir taip vystosi visa žmonija.
Augdami mes dedame pastangas, o jas dedame todėl, kad mylime save. Meilė mus pakylėja. Ir savo meilės dėka mes padedame pakilti kitiems.
Mintis, kad Dievas rūpinasi mūsų tobulėjimu, norėdamas, kad mes taptume panašūs į Jį, verčia susidurti akis į akį su savo tingumu.
…jei mes iš tikrųjų išklausytume “mumyse gyvenantį Dievą”, mes dažniausiai išgirstume raginimą pasirinkti sunkesnį kelią, kuriam reikia didesnių, o ne mažesnių pastangų.
Blogi žmonės neapkenčia šviesos, nes šviesoje išryškėja patys sau.
Asmeninis dalyvavimas kovoje prieš blogį pasaulyje yra vienas mūsų tobulėjimo būdų.
Ligoniai tarsi užsispyrę vaikai dažnai priešinasi ir šaukia nuo minties, kad reikia prisiimti visišką atsakomybę už save.
Kas buvo sunki našta – liga ir jos simptomai,- dabar atrodo kaip dovana. Dažnas, sėkmingai pasibaigus psichoterapijos procesui, sako: “Geriausia, ką man teko patirti, tai mano depresija ir nerimo priepuoliai”. Po sėkmingos psichoterapijos net tie, kurie netikėjo Dievu, dažnai pasijunta paliesti malonės.
Sėkmingai pabaigus gydymą kyla pagunda įsivaizduoti, kad tik aš išgydžiau pacientą, tačiau žinau, jog tikrovė yra tokia, kad aš tebuvau tiktai kaip katalizatorius, ir esu laimingas juo būdamas.
Be to, psichinės ligos sunkumas yra tiesiogiai susijęs su nepakankama tėvų globa kūdikystėje ir ankstyvoje vaikystėje.
Malonės šauksmas yra kvietimas kitokiam gyvenimui, reikalaujančiam pastangų, rūpinimosi pasauliu ir visais būdais tarnavimo jo tobulėjimui, nesvarbu, kokių aukų tai reikalautų.
Buda prašviesėjimą rado tik liovęsis jo ieškoti – kai leido jam ateiti pas jį.
Jei mes sieksime būti mylimi – jei lauksime, kad būsime mylime – tai nebus pasiekiama; mes tapsime priklausomi ir reikalaujantys, o ne nuoširdžiai mylintys.
Nėra jokių žodžių ir jokio mokymo, kuris einantį dvasinio tobulėjimo keliu atleistų nuo būtinybės pačiam pasirinkti savo kelią ir su nerimu bei pastangomis detaliai ruošti savo kelio planą unikaliomis savo gyvenimo aplinkybėmis, link savojo “aš” susitapatinimo su Dievu.

2014 m. sausio 20 d., pirmadienis

Miserere - yra kaltė, bet yra ir atgaila...


Miserere - vienas garsiausių Jeano Christophe'o Grangė trilerių. Kadangi neišdildomą įspūdį paliko autoriaus kūrinys "Purpurinės upės", neatsitiktinai mano rankose atsirado šis detektyvas. Iš ties labai painus ir intriguojantis, įtraukiantis ir nenusakomas. Visada pradėjus skaityti storą knygą iškyla klausimas: "ir apie ką gi galima prirašyti 500 puslapių?":-) Bet pirmi romano 200 psl. net neleidžia nuvokti, kur link pasisuks byla ir kad tai nebus vienas tikslingas nusikaltimas, priešingai, bylos tyrėjai susidūrė su visa blogio imperija, "sekta", fanatiška organizacija. Buvo akimirkų, kai bijojau skaityti...kai aprašyti vaizdai iškildavo akyse ir būti vienai vakare namie pasidarydavo nejauku. Manau, tokį įspūdį dešimteriopai sustiprintų lygiagrečiai grojama liturginė giesmė http://www.youtube.com/watch?v=nKj1iK2WKS8. Juk visa bylos esmė paremta religine ideologija ir kuriamu žudymo įrankiu - angeliškais nemutavusiais vaikų balsais.
Be stipriai išreikštų psichologinių dviejų policininkų portretų, knygoje apstu ir politinių bei istorinių aplinkybių, aprašymų bei vertinimų. Žodžiu visapusiškai genialus trileris. 
Nors.. knygos pabaiga prilygo kino filmui "šaudau gaudau", nesitikėjau "geros ir teisingos" atomazgos, tačiau jos iš dalies ir nebuvo, nes "Tik vienas iš tų vaikų valdė žudantį riksmą. Kuris?".

Anotacija: Armėnų bažnyčioje pietrytiniame Paryžiuje neįprastomis aplinkybėmis nužudomas choro vadovas. Netrukus nutinka ištisa virtinė makabriškų įvykių: dingsta keli vaikai choristai, pasipila kraupios žmogžudystės, po kurių atsiranda paslaptingi užrašai iš psalmės "Miserere" ir mįslingos žymės prie aukų...
Tyrimą atlieka du policininkai - armėnas ir rusas. Senas, į atsargą išėjęs išminčius Kasdanas ir gudreiva, gražus tarsi "roko žvaigždė" Volokinas - du nuovokūs, darbui ir kilniems tikslams atsidavę žmonės, kamuojami painios praeities.

Rekomenduoju
Vertinimas: 3 iš 3.
535 psl.